O 'consumidor' e o 'pagador'

Sabemos que a concorrência pode ter vantagens para quem pode escolher. Vemos isso todos os dias e, recentemente, tenho prestado particular atenção à área da comunicação – estou a pensar nas empresas que gerem a fala: telefones, telemóveis, televisão e até fornecem internet.

É um facto notório que assim que uma das duas maiores dessa área dá um bom-bom ao consumidor, pouco tempo depois a outra vem oferecer outro bom-bom com um sabor bastante parecido ou melhorado.

Uma delas começou por permitir ao espectador de tv parar o programa que está a ver quando lhe apetece. A outra vem logo a seguir permitir parar e ainda voltar atrás. Mas se esta segunda deixa voltar atrás, então a primeira vai permitir gravar o programa! Ah, é? Então além de gravar, vai poder gravar os que já passaram! E por aí fóra, cada uma a dizer “e eu também! e eu também!”.

Aliás com os telefones fixos é o mesmo. Vivi há 20 anos numa terra onde não se pagavam as chamadas locais. Quando voltei para Portugal e contava isso, era muito invejada. “Mas que sorte!” – diziam-me “isso é que era bom!” Com sabemos, hoje é um pacote que quase todas as operadoras oferecem, banalizou-se. E com os telemóveis a coisa é a mesma. Pacotes especiais, onde se fala as vezes que se quiser se for para a mesma operadora, sms grátis, e agora já se promete um tarifário único onde se paga o mesmo para todas as redes. A oferta é de uma operadora, mas aposto que em pouco tempo as outras vão descobrir algo para cobrir esta parada. Porque a competição manda!

Tudo isto parece excelente. E é, mas vamos olhar para a TV. 

Nós, aqui no rectângulo, temos 4 tvs em canal aberto. E, sem a cabo, a recepção é medíocre para não dizer má. Ou seja, o consumidor é 'obrigado' a assinar um pacote da cabo. Estou a exagerar, sei que ainda há muita gente que a não tem mas o certo é que somos empurrados para isso. E enchem-nos o olho com uns maravilhosos pacotes de dezenas e dezenas de canais! Ena, ena! É só escolher e com um clic no comando temos acesso a uma quantidade fabulosa de canais. E quais são os que se vêem em cada casa? Se for uma dúzia já é muito. Como ter um guarda-fato cheiínho de vestidos de baile, saris, capulanas, quando precisamos e usamos apenas meia dúzia de vestidos práticos para o nosso dia a dia. O resto só enche espaço.

Mas o verdadeiramente irritante, é encontrar nesses tais canais pagos, a repetição ad nauseam de séries ou filmes já vistos. Nos últimos tempos a coisa tem batido todos os records. Vejo o episódio de uma série, que é repetido horas depois, que é repetido na manhã do dia seguinte, e que é ainda repetido depois em horário nobre - a seguir ao jantar. Livra!!! E nos fins-de-semana tem de se gramar uma temporada inteira com 10 episódios seguidos da mesma série? 

Ná! A falta de respeito é tão grande que isto não vai continuar com certeza. Por mim há muitos dias em que nem abro a tv. Era bom que se sentisse na publicidade que é só onde lhes dói. 

Pé-de-Cereja 

A inversão da importância relativa

É conhecido. 

E é normal, tenho de concordar. Os nossos interesses e preocupações distribuem-se por um leque vasto. Não é apenas o que interessa e preocupa algumas pessoas não ter qualquer interesse para outras como, o que acontece muito felizmente, os nossos próprios interesses abrangerem de uma forma geral um arco muito grande - nós interessamo-nos pela crise energética, ou económica, pela fome, guerra, doenças sem cura, mas também pela moda do uso do chapéu, por um programa da tv, por um disparate de uma borboleta social (acho mais graça a este nome do que social-light) E ainda bem. 

Mas às vezes há exageros.
Ultimamente tenho passado muito mais tempo nas redes sociais do que aqui na blogosfera. Já falei aqui nos motivos e não os vou repetir. E, por lá, usa-se e abusa-se dos temas levezinhos. Está bem. É normal. Não se podia suportar bater apenas na tecla da crise, das brutais dificuldades porque estamos a passar, nas perspectivas sombrias, nos erros das escolhas dos governantes. Portanto vamos falando também noutros assuntos, que podem ter algum interesse até para desanuviar.

Mas...

Mas valha-me a nossa-senhora-do-bom-senso! É difícil acreditar os milhares de comentários que aparecem nessas redes sociais, e transbordo dos temas para o ecrã da tv, sobre a entrevista da Pepa e da sua malinha, o cão que mordeu a criança, o retrato de Kate  Middleton, para além do CR7 e do Mourinho, e ainda o que fazem dizem ou pensam, cançonetistas, actores, ou senhores que por algum motivo se acham importantes.

Claro que não tenho nada com isso. Cada um come do que gosta como se costuma dizer, e quanto aos temas muito populares, eu também colaborei e disse aqui ou ali da minha justiça. Mea culpa, portanto. Se eu o fiz e represento, se calhar, a minha classe socio-cultural é de esperar que mais 50.000 pessoas o façam também. O curioso é a proporção do interesse sobre esses temas em contraste com outros mais "sérios" e sobretudo a repercussão que têm nos media! Isto é normal?
Se calhar é.
Mas apetece-me deixar por aqui a minha estranheza.

  Pé-de-cereja  

A invenção da pólvora

Eu li ontem uma curiosa reportagem sobre uma inteligente senhora que descobriu a pólvora vivia sem dinheiro, só com trocas!

Bem, assim que a li fiquei entre trocista e irritada. Ainda estive vai-não-vai para fazer uma chamada sobre isto no facebook, mas como o que me apetecia dizer era extenso achei demais para o que se costuma deixar por lá e encolhi os ombros. E, depois pensei que era esquisitice minha, rabujice, se calhar estava implicante com mau feitio, nem teria muita razão. Mas depois vi lá uma referência a essa história com muitos likes concordar. OK, pronto, n,ão estou sozinha aqui vai de minha justiça:

Agora anda a ser “moda” cada um dar a sua receita sobre a maneira mais interessante  de fazer render mais o dinheiro (que ainda tem). Tudo o que tenho lido não me entusiasma, como já o disse por aqui noutro post mas estão no seu direito - os conselhos são baratos.
Mas esta coisa de viver de trocas é interessante. Acredito que se consiga subsistir com muito pouco e muito trabalho. Quando há muitos anos vi "Uma casa na Pradaria" aquilo sorria-me. Que lindo e romântico. Viver-se do que a terra dá, a água vem do poço, o leite das vacas, os remédios são feitos de plantas, o vestuário é feito em casa e passa de pais para filhos, o transporte é em animais que nascem na quinta... Que saudável, que lindo. Sobretudo visto num ecrã de tv, sentada num fofo sofá. E sei que existem pessoas aqui mesmo em Portugal que procuram uma vida mais ou menos assim, primitiva, por gosto. É uma opção respeitável.
Mas aquilo que a reportagem refere não é nada disso. É uma pessoa com uma boa base económica que se lembrou de usar outro-tipo-de-moeda! Para mim o sistema é bem complicado e não enxergo quais os benefícios a não ser ganhar uma aposta e divertir-se. 
Ora vejam o que ela faz: Vai jantar ao restaurante e paga o jantar lavando pratos,  "troca" o jantar pela lavagem dos pratos. Dá uma boleia a um amigo e ele paga-lhe troca a boleia com um telemóvel. Uma amiga vai viver na sua casa e paga-lhe "troca" a renda do quarto pelo pagamento da electricidade, gás e água. De vez em quando vende "troca" um livro ou um objecto da sua casa por outro em que esteja interessada. Etc. Já trabalhou em diversas áreas, perdão, não é  trabalho deu explicações, esteve em lojas, fez diversas actividades e "em troca" deram-lhe salsichas, gasolina, produtos diversos.
Deve ter sido engraçado. E rentável, uma vez que se prepara para gerir uma empresa de trocas!
A senhora está no seu direito, mas não lhe façam publicidade grátis, s.f.f.!!! 

sem impostos, é claro!

Pé de Cereja

 

A prenda do meu carrito

“As máquinas têm sempre razão”

Isto costuma ser dito por alguém que não é uma máquina quando nos quer achincalhar. Quando se está a marrar contra qualquer objecto que não quer ceder, e não vimos bem todos os aspectos da coisa, alguém com ar trocista – e que fala maquinês – atira-nos com essa frase, que é suposto reduzir-nos à nossa insignificância.

Pronto! OK. Muitas vezes não se está a ver bem a lógica da coisa, mas existe uma lógica, e quando se entra no sistema a dificuldade resolve-se.

Mas outras vezes parece mesmo que as máquinas gozam connosco. Nunca vos aconteceu? A mim está sempre a acontecer.

Desta vez era o parvo do carro. O bichinho é velhote mas valente. Tem aguentado muitos desmazelos meus que não lhe dou nenhum mimo por aí além. Alimento-o e levo-o ao médico à revisão quando é altura mas pouco mais. Aqui há uns tempos, levou uns safanões quando um gatuno lhe arrancou o rádio, e a parte eléctrica não ficou lá muito bem. Nada de grave, que o impedisse de andar. Mas perdeu uma das poucas gracinhas que fazia (se fosse telemóvel chamava-lhe uma ‘aplicação’)  e ainda por cima me dava um jeitão, distraída como sou: se estacionasse com algum farol ligado, ao abrir a porta para sair ele apitava. Aquilo poupou-me muitas descargas de bateria. Na revisão seguinte que lhe fiz, pedi para verem essa coisa, o mecânico afirmou-me que já estava bem, mas não estava. Como não sei argumentar com mecânicos, resignei-me. Achei que a 'aplicação' tinha desistido. Reformou-se. Finou-se. Não apitou mais.
Há dois dias, estaciono, tiro a chave, abro a porta e oiço: piiiiiii!!! Oooooh maravilha!  As luzes, as luzes tinham ficado abertas, e cá está o apito! O querido deu-me esta prenda de Natal – voltou a funcionar sem ninguém lhe pedir mais nada.

………

Que beleza. Não sei, nem me interessa lá muito por alma de quem aquilo voltou a apitar, mas apitou! E estou pronta a declarar que ela (máquina) tem razão mesmo sem sabendo em quê.

Pé-de-Cereja

Cansaços

Recebi, na ante-véspera do Natal, dois telefonemas seguidos de duas amigas.

Uma delas telefonou-me quando estava a lanchar, atendi quando ainda estava a engolir e desculpei-me disso. "A lanchar? -respondeu-me ela - Olha eu ainda nem tive tempo de comer!!!" o que me fez sentir um tanto envergonhada e comilona até ela se ter queixado numa voz agressiva que estava cansadíssima por ter estado a manhã toda no Toy's R Us para comprar a prenda da neta. Bom. Reconheço que não tenho grande paciência para esse tipo de queixas. O Natal não é uma festa volante, é sempre no dia 25 de Dezembro, qual a ideia de se esperar pela véspera para as compras necessárias?!... Só me apetecia dizer "Bem-feito!!!" É, pode haver um esquecimento, um imprevisto, mas não da neta ela até me explicou que era uma prenda específica... E também não foi o caso de estar à espera de receber o ordenado para a compra. Esta minha amiga teve um início de vida difícil e duro, mas agora vive com conforto. Reforma razoável sem ser de luxo mas é só para ela, além de ter uns bons tostões em conta a prazo. Claro que ela é que sabe da sua vida, mas olhando de longe não entendo que fale tantas vezes de cansaço porque tem uma empregada que vai semanalmente deixar-lhe a casa a brilhar e explicou-me que desta vez, mesmo com uma família muito pequena, mandou assar o peru fóra, as sobremesas também vêm de fóra, em casa só faz a sopa e decora a mesa - actividade que já começou de véspera. Está a apertar o cinto sem dúvida, há uns tempos vivia bem melhor e o futuro preocupa-a como é natural mas tem uma vida muito confortável. Cansada, parece-me a mim, só por complicar o que seria simples.

Quase de seguida ligou-me-me outra amiga, a explicar porque não me tinha falado na véspera, como estava combinado. Ela tem 2 empregos durante a semana e ainda faz umas horas noutro sítio ao sábado. O marido tem uma reforma de 400 € o filho, de trinta e tal anos, vive com eles e está desempregado sem direito a subsídio. Nesse dia teve de apanhar o comboio das 8 da manhã porque a partir dessa hora há greve e já não poderia ir trabalhar, e à volta esperou mais de uma hora na estação pelo fim da greve. Da estação a casa ainda é um bocado e ela vai carregada porque prefere fazer as compras num super que é um pouco mais barato apesar de mais longe. Ao chegar é a lida da casa, a que não fez de manhã, e cozinhar o jantar. O marido não mexe uma palha (não é 'de homem' essas coisas...) e o filho idem. Ela é uma pessoa com imenso carácter, inteligentíssima, sensível, mas anda demasiado cansada para se impor "aos homens" da casa que ainda consideram natural que ela se ocupe de tudo. Confidenciou-me "Ando tão cansada que nem sou capaz de ler. Pego num livro e adormeço no sofá" e muitas vezes me diz que nem quer pensar no que seria daquela família se ela desaparecesse, porque é o suporte de tudo.
Impressiona-me mais ainda porque era uma pessoa de uma enorme alegria, optimismo e boa disposição. Ainda há uma dúzia de anos era para mim uma referência de pessoa que sabia "descomplicar" a vida, tirar o melhor partido. Como é possível vê-la assim...?

.............

Quanto a mim estou mais ou menos no meio. Sou organizada, não me enfio num Centro Comercial na véspera de Natal, nem tenho capacidade económica de mandar vir a ceia já feita mas não preciso disso, até gosto de cozinhar. Não me cansa. E felizmente, também não preciso de trabalhar loucamente para sustentar a minha família, mesmo que tenha cortado todos os extras e alguns não-extras, até teria vergonha de me queixar de cansaço quando penso na minha amiga A**. Conclusão? Que a sociedade é o raio de uma grande mistura, que há gente boa, capaz, sensível, generosa, inteligente como as minhas duas amigas, mesmo que o contraste seja tão grande.

Gosto muito das duas.

Pé-de-Cereja

  

Depressa, depressa, depressa

O tempo acelerou.

Aqui há uns tempos achava que era defeito meu, sentir que tudo andava mais depressa do que quando eu era mais nova. Nesses tempos pré-históricos as férias grandes eram enooormes, até ficava toda contente quando recomeçavam as aulas, e depois nunca mais chegava o Natal, e depois tínhamos imenso tempo para pensar no Carnaval, etc...O tempo desenrolava-se como uma estrada sem fim.  Mas de há uns tempos para cá é o contrário: mal começamos as férias e já acabaram e num ai acaba o ano, e num instante se está de novo nas férias que acabam depressa, etc, etc... Mas falando com gente jovem percebi que sentem o mesmo, afinal o defeito não é meu, há para aí uma falha temporal!!!

E a comunicação...?! Era lenta também, é claro. Escrita como convém,  mandávamos postais para dar recados e evidentemente que para eles chegarem se tinha de contar com o tempo do correio. Escrevia bastantes cartas, e enternece-me ainda hoje encontrar papeis um tanto amarelos com a letra da minha mãe ou do meu pai. Ficaram. Mas:
Zzzzzzzzz.... Telefone. 

Zzzzzzzzz...... Telemóvel. 

Zzzzzzz..... Internet. 

Zzzzzzz.... Blogs 

Zzzzzzzz..... Redes sociais

Zzzzzz Redes sociais no telemóvel ou tablet

Ai, ai, ai!

Como sou espevitada, desde cedo entrei no mundo da blogosfera como se dizia. Experimentei um blog de um modo muito artesanal, depois fui convidada para um colectivo onde fiz a minha tarimba e aprendi os códigos e tudo o que há 10 anos era preciso saber, depois ainda escrevi umas coisas num outro também a convite, comecei depois a trabalhar por conta própria, depois mudei de casa, e por último acabei aqui no Cerejas. 

Mas, como talvez se note, (os que me acompanham nestas andanças já viram) isto anda ao ralenti. O tempo em que deixava 4 ou 5 posts por dia já passou. E até passou o tempo de deixar 1 por dia! Parece estar a morrer de morte lenta e não sou apenas eu, vejo que os meus parceiros que têm blogs mais antigos também deixam cair um post quando o rei faz anos. :(

Poizé! Uma explicação: redes sociais, as malditas redes sociais! Facebook e twitter. É tão rápido que a gente vicia-se naquilo.
Mas parte de mim revolta-se. Se calhar vou mandar uns postais de boas festas!!!

Pé-de-Cereja  

O ateísmo militante...

....também é cansativo!
Acho que sou 'fundamentalistamente' anti-fundamentalista.

Que me lembre não há nenhuma causa pela qual eu levante armas permanentemente, deve fazer parte do meu feitio pouco impulsivo, personalidade mais secundária, que me faz ver a vida a 36 (aí entre o 8 e o 80...) sou um pãozinho sem sal, talvez.
As causas religiosas nunca me interessaram, por educação e por feitio. Venho de uma família onde, dos dois lados, há mais de 100 anos se 'praticava' o ateísmo e por mim própria nunca senti o menor interesse pelo tema religião a não ser numa perspectiva histórica. Digamos que não me interessa o suficiente para lhe dedicar muito tempo embora ache alguma graça aos grupos ateístas e aceite fazer parte deles - por exemplo fui dar o nome a um censo dos não crentes mas como uma piada. É evidente que aquilo não reflete nada. Eu (e milhões de outros como eu) quero lá saber quantos somos...!
Mas, a propósito do Natal, regularmente aparecem pessoas a insistir num facto conhecidíssimo, que o solestício é a 22 de Dezembro e portanto as festas de Natal são festas do solestício. Ou seja esta famosa festa, antes de o ser já o era. OK. Mas qual é o mal? Afinal parece que até o papa veio dizer que realmente não é nada certo que o Menino Jesus tivesse nascido nesta altura. Nem sequer há 2012 anos. Isso diz o papa, imagine-se... E não vejo qual o problema em contar às crianças - as mesmas que acreditam no Pai Natal - uma história não-científica, em que elas podem ou não acreditar. Como aqui se diz com graça “Não acredito que todas as pessoas que celebram o Natal crêem que, um dia, há dois mil anos, um ser imaterial que vive no céu (em que sítio exactamente?), desceu à terra em forma de pomba para fecundar uma mulher (virgem, mas que estava casada com outro, José), e que, nove meses depois nasceria um homem-deus que, 33 anos depois, subiria ao céu (e de novo, para que sítio do céu?)”

Porque haveremos de combater a festa do Natal com tanta energia? É uma festa bonita, para além do consumismo. Oiço criticar a "obrigação-de-estar-juntos-numa-data-específica" e até concordo. Mas a verdade é que se não fosse essa desculpa, nem sequer uma vez no ano se encontava a família... E se se modificar a mania, nos últimos tempos, das prendas compradas para todos os conhecidos mais o cão e o gato, e se voltar à família muito próxima e se possível presentes feitos com as nossas mãos, o costume é bonito.

É isso que eu penso.
(Re) Nascimento da Natureza? Sim. Do menino Jesus como um símbolo? Porque não...? E, é claro que não há a obrigação de estar alegre. Como comecei por dizer, nada de fundamentalismos!!!
Mas eu gosto de uma noite de calor e luz, num dos dias mais escuros do ano.

Pé-de-Cereja

 

O 8 e o 80

Como em quase tudo, em questões de educação com o andar dos anos as normas sobre o que é correcto oscilam entre o 8 e o 80.
Quando eu era criança, havia uma frase/sentença que me deixava irritadíssima embora sem argumentos. Quando eu respondia sobre alguma assunto «Mas eu queria!!!» (menos frequentemente «eu quero» porque essa era expressão que uma criança não usava...) ouvia de volta «a menina não tem querer!». E mais nada!

Está mal. Os "meninos têm querer" é evidente, e devem ser ouvidos. Mas não devem ter "poder". Para um equilíbrio e bom conhecimento de normas sociais, o poder de decisão, a autoridade, a definição de limites e regras, devem se definidas pelos adultos. Afinal a responsabilidade é também dos adultos...
Contudo, apesar do peso das tomadas de decisão continuar a ser inevitavelmente dos adultos, hoje muitos pais e educadores delegam o "poder" nas crianças, considerando ingenuamente estar a educá-las o melhor possível.
Ontem entrei numa pastelaria e estava a tomar um café ao balcão quando entrou um jovem pai com uma menina. Era uma criança bem pequenina, tinha menos de 3 anos de certeza. Dirigiram-se ao balcão e ele demorou-se a analisar o mostruário dos bolos e sumos engarrafados perguntando ao empregado qual o recheio das azevias, se aquilo eram sonhos, e finalmente escolheu qualquer coisa para o seu lanche. Depois pegou na criança ao colo, porque ela nem chegava ao balcão, e perguntou-lhe o que é que ela queria. A menina olhou, de olhos muito abertos, para aquelas luzes cintilar sobre as frutas cristalizadas e o chantilly e estendeu o indicador gorduchinho para um bolo, aparentemente ao acaso. Era um "mil-folhas" a transbordar de recheio.  O pai hesitou um segundo, objectando vagamente "olha que é muito grande... [e era!] tens muita fome?" A criança nem respondeu, manteve o dedito espetado e ele sorriu para o empregado "Então é esse". E levaram o prato para a mesa.

Entre «a menina não tem querer» e o passar a decisão sobre a alimentação de uma quase bebé para a própria, é a oscilação entre o 8 e o 80. Aquela criança estava na idade de lanchar um copo de leite e um pão com manteiga ou compota. Aquele bolo era uma carga de gordura, de açúcar, produtos não naturais no recheio, etc, etc, ou seja estava a iniciar a filha em maus hábitos alimentares. Mas o que me impressionou foi que a decisão sobre a escolha do lanche estava no dedo da menina... e dentro de um ou dois anos ela vai exigir comer aquilo e só aquilo que lhe passe pela cabeça.

E aquele pai, bem intencionado, acredita estar a educar aquela menina o melhor possível.

Pé-de-cereja

Embalagens, truques, e o comércio tradicional.

Quando eu era criança quase não havia produtos embalados. Tal como não havia o «pronto a» (vestir, comer, consumir...) que, imagino eu, nasceu do desejo ou gosto de velocidade da vida actual.  

Lembro-me bem ainda de ir comprar manteiga e o merceeiro retirar com uma colher de pau uma porção dela e atirá-la para um papel vegetal em cima da balança. Ou os ovos. O sr. Antunes abria um cartucho de papel pardo e metia, um a um, os ovos que nós queríamos. E os outros produtos, arroz, farinha, açúcar, eram pesados à nossa frente em cartuchos de papel pardo ou papel branco quando eram "produtos finos". O azeite, esse, passava para a garrafa lavada que os fregueses levavam através de uma geringonça com um êmbolo que me fascinava. E por aí fóra. Comprado em embalagens só as conservas - sardinhas, atum, e pouco mais. E na drogaria a mesma coisa. E no lugar de hortaliça também.

E isto foi em Lisboa, é verdade, mas há dezenas de anos.
A pouco e pouco por uma questão de higiene, e para facilitar a rapidez da compra tudo isso passou a vir embalado do fornecedor. Gastam-se quilos e quilos e quilos de embalagens. É engraçado ver a campanha contra os sacos de plástico esquecendo que dentro de cada um desses sacos vai sempre muito mais plástico!

Ultimamente tenho sentido uma embirração especial contra as "embalagens enganadoras". Muitos supermercados apresentam carne, peixe, legumes, já embalados de uma forma artística e com preços atraentes por parecerem bastante baixos. [digo de uma forma artística porque naturalmente os defeitos do produto estão na parte que o consumidor não vê...] E são enganadores porque o preço ao quilo vem sempre em letras muito pequeninas, temos de por óculos para as vermos, e o que se vê em números gigantes corresponde a meio quilo, ou 400 gr, ou até a 350! Temos de fazer rápidas contas de cabeça para ver quanto é que de facto custam aquelas 3 postas de peixe ou as 4 costeletas.

E por isso voltei definitivamente, a nível de peixe, carne, ou legumes, ao comércio do meu bairro onde pesam o que quero à minha frente e ainda me perguntam com sorriso se quero que tirem a pele ao frango. É que há ganâncias que se viram contra os gananciosos, e o truque das coisas já-embaladas-para-poupar-tempo começa a não funcionar num país de desempregados onde o tempo está muito barato. 

E tanto melhor para os Srs Antunes da actualidade.

Pé-de-Cereja