Intimidades

Tive um sonho a noite passada.

(Não sei explicar porque o venho contar aqui. Talvez porque preciso de o registar e como não escrevo actualmente um diário achei que o anonimato de um blog permite uma certa segurança de confidencialidade)

Um sonho que era um pesadelo, mas não de um modo absoluto: era um ‘recado’ de mim para mim, mas de certa forma positivo. Um aviso. Creio que o estou a valorizar mais por andar a ler um livro, Elegia para um Americano, onde se discutem e analisam sonhos.

Como todos os sonhos, esta história não tem princípio. Eu ia fazer uma viagem e sabia que tinha de ir a casa fazer a mala, mas estava na Baixa onde ia encontrando sucessivas pessoas. Neste momento já não sei quem eram, se amigos se desconhecidos, mas foram vários encontros que me empataram e, a dada altura, reconheço que já não me resta tempo para ir à minha casa.

Tomo a decisão de seguir directamente para o cais de embarque. Era no Cais do Sodré. Quando lá chego, muito ofegante, dizem-me que estou enganada, o navio em questão parte do Terreiro do Paço. Começo então a correr por entre ruas velhinhas, um caminho que, como sonho que se presa, é várias vezes mais longo do que o verdadeiro. Sinto-me desesperada por não chegar a tempo, esse desespero dá-me um nó no estômago que se torna numa enorme dor de barriga. A dor de barriga aumenta a aflição porque não há nenhuma casa de banho no caminho nem eu podia perder tempo a procurar.

Finalmente chego ao cais de embarque, um cais muito diferente do Terreiro do Paço, enorme e quase vazio, e lá me dizem que o barco onde eu quero embarcar – disse Madeira, mas o marinheiro corrigiu-me para Açores – ainda ia levar muito tempo a sair.

Eu tinha chegado afinal... excessivamente adiantada.

E pronto. Quanto à análise desta mensagem já a tenho de fazer em privado.

Pé-de-Cereja

Por estas e por outras....

... é que a minha opinião sobre este senhor se confirma constantemente.

É um facto mais do que sabido que os discursos que os senhores importantes proferem não são redigidos por eles. O que nós ouvimos é o produto final do trabalho de vários especialistas, dentro do possível, bem articulados entre si. O ‘actor’ que recita a oração final deve ler o texto com boa entoação e um ar convicto, mas é apenas o que se lhe pede.

Vem isto a propósito dos discursos de Cavaco. Não faço ideia de quem seja a equipa que os escreve, mas seria bom que se reciclassem. Há quase sempre coisas a apontar e desta última vez a coisa esteve feia.

Compreende-se muito bem a preocupação do presidente com o défice alimentar português e com o despovoamento do interior questão muito séria e que preocupa muita gente. Contudo a questão da agricultura não é uma birra de gente mimada que prefere viver no bem bom das cidades do que na labuta dura de sol a sol dos campos. Neste momento não estamos a viver um episódio de Uma Casa na Pradaria, estamos infelizmente a sentir na pele as decisões ‘generosas’ da União Europeia.

O que leio por aí é que em Portugal temos cerca de 400.000 agricultores. E também li que perto de metade deste número está a receber subsídios para NÃO PRODUZIR. Isto chama-se regime de pagamento único, e é incentivado. Mais do que isso, 2.000 destes agricultores, ou seja 5% dos que existem, são ex-grandes agricultores e recebem 250 milhões de euros (para não produzir!!) segundo a notícia mais do que os outros todos juntos.

Muito bem, é isto que convém a Bruxelas para proteger os franceses, alemães, os grandes países. Generosamente até «dão dinheiro» para que os pequenos não produzam e… comprem os produtos que eles vendem, é claro.

E depois Cavaco vem pomposamente dizer que quer «criar oportunidades de sucesso para jovens agricultores». Já agora para os menos jovens também. Não era mau, mas talvez fosse de começar por tirar os paus das rodas dos carros para eles andarem!

Quem não se preocupa com o interior? Os que lá vivem (ou viveram) decerto que sim, e muito mais gente responsável, mas… afinal onde estão os 60 mil milhões de euros de fundos europeus que entre 2000 e 2006 deviam ter sido investidas no Interior? Possivelmente foram utilizados a pagar contas urgentes. Contas que deveriam ter verbas para isso, decerto, e talvez tivessem sido desviadas para outros pagamentos e por aí fora… Até se arrumar esta casa caótica, as contas estão sempre erradas.

Mas o paleio do discurso do Presidente é profundamente farisaico, porque não acredito que esteja mal informado. Mas essa duplicidade não é nada que me surpreenda desse senhor, o país conhece-o (ou devia conhecer) desde há muitos anos, quando as vacas estavam gordas.

 

 

Pé-de-Cereja

Água dourada

No meu antigo blog tinha uma ‘categoria’ a que tinha chamado Boas Notícias e cuja existência se explicava por si. Eu achava (e ainda acho) que andamos mergulhados numa onda de pessimismo tão intenso - e justificado, decerto - que quando se ouve uma história boa é de a sublinhar! Sobretudo quando tal é passado em Portugal, que a nossa pobre auto-estima está pelas ruas da amargura...

Aqui no Cerejas não tenho ‘categorias’, mas se tivesse este post era para lá, para o Boas Notícias:

Segundo a notícia que li existe uma empresa (?) criada por alunos do secundário, chamada «GoldenWater», que se classificou em primeiro lugar numa competição internacional. Esses jovens inventaram uma embalagem para líquidos totalmente reciclável, que se pode enfiar num bolso quando está vazia, encher com água canalizada, guardar no frigorífico e desinfectar no microondas

Até parece bom demais para ser verdade!

Se calhar, antes de mais nada devo explicar que sempre bebi o que se chama de um modo desdenhoso «água da torneira» e muito feliz por a torneira deitar água! Tenho a sorte de viver num grande centro onde as análises dizem que a água é boa, e não vejo porque hei-de pagar 40 vezes mais por um produto que para mim é bom na versão normal.

Que existe um parti-pris em relação à chamada ‘água da companhia’ é inegável. Fico sempre pasmada quando vejo junto de uma fonte, pessoas a encher garrafões com a água que essa bica deita, não porque não tenham água em casa, mas por acharem que essa é melhor. Melhor?! Ainda alguém se lembra da celeuma sobre a Fonte das Ratas? Aquilo era água especial, diziam...

Bem, para mim, o único inconveniente da água canalizada era não se poder andar com a torneira no bolso, mas agora até isso está resolvido graças e estes inventores!

Vivam eles!

Clap! Clap! Clap!!!

Pé-de-Cereja

As comadres e as verdades

Mais uma vez se confirma o que toda a gente anda fartinha de saber: a conversa pré-eleitoral e post-eleitoral é completamente diferente.

Aliás, uma crítica azeda que oiço fazer aos pequenos partidos é exactamente «eles dizem o que querem porque sabem que não vão para lá», mas o interessante é que mesmo os que «vão para lá» também dizem aquilo que lhes parece conveniente na altura e depois passam uma esponja como se os votantes estivessem sempre ‘alzheimerzados’ – e às vezes até parecem!

Desta vez encontramos um interessante e novo pomo de discórdia – a divisão das pastas ministeriais se, tal como foi anunciado e parece ter caído muito bem no eleitorado, o número de ministérios for emagrecido para 10.

Serem dez ministérios, significa logo que alguns ficam gigantes, uns monstros.

Por exemplo, li a hipótese de associar Educação, Ciência e Cultura, o que seria aparentemente sensato - a Cultura que está tão magrinha e enfezada ficava debaixo da asa da Educação, e o Ensino Superior junto ao «outro» Ensino, mas se for para lá um ministro que acha que o M.E. deverá ser «uma agência de apoio às escolas e uma agência de avaliação» a coisa fica difícil.

Juntar Justiça e Administração Interna? É muito poder, não é?

Quanto à hipótese de Agricultura, Mar e Território pode fazer sentido. Portas já navegou por aí, mas será que gosta desse emagrecimento?

Agora a ideia do Trabalho, Segurança Social e Saúde como li não sei onde, parece-me uma completa loucura! Não há como gerir esse elefante.

Também ouvi a hipótese de Economia+Finanças. São áreas de que não sei nada mas parece-me que só uma pessoa a dominar isso tudo é dinheiro poder a mais nas mãos de um só. Já aconteceu e não correu bem.

Mas o que me tem feito sorrir agora é a divisão do Poder entre Coelho e Portas. Portas diz que quer 4 Ministérios, mas se os reduzirem a 10 o que ele quer é quase metade do governo!!! Nada mau. Bom aluno das peixeiras aprendeu a regatear, e lá vai disto. Ou então, atira-se às urtigas essa ideia da redução do executivo (por isso é que o que se diz antes é uma coisa diferente do que depois se vai fazer depois) e arranja-se colocação para os amiguinhos pêpês.

Enfim, ainda agora a procissão vai no adro.

Vamos esperar, mas isto promete.

Pé-de-Cereja

E depois do adeus

Já está.

Era completamente previsível, a  dúvida era apenas na percentagem. Quando se viu a metáfora espantosa  que foi o estilhaçar da porta de acesso à sala de conferências quando Sócrates entrou, todos sorrimos.

Que estávamos fritos já ninguém tinha dúvida desde há muito tempo – saltámos da frigideira para o lume. Sem surpresa.

Mas houve algumas surpresas ontem.

Uma delas foi ter ouvido a palavra «perder». Já se me perde na memória as eleições a que assisti, com os mais diversos resultados onde nessa noite e no dia seguinte todos.... ganharam! Sempre pensei que bom que devia ser. Na minha vida quando espero e desejo uma coisa que não consigo, sinto que perdi. Contudo ELES, (todos eles!) nunca perdiam. Claro que quem ganhava, ganhava. Depois havia os que tendo perdido, tinham aumentado a votação, portanto também tinham ganho. Os que tendo perdido, tinha sido por menos do que diziam as sondagens, portanto tinham ganho. Os que tendo perdido, tinham perdido menos do que os seus directos adversários, portanto tinham ganho. Etc.

Desta vez, pelo menos, essa «cassete» da permanente vitória não se tocou.

E ainda bem, porque espero que se siga uma auto-crítica analisando onde se errou e se esteve mal. Só assim se podem dar passos em frente.

A outra triste surpresa foi não o aumento da abstenção – isso era previsível – mas onde ela se deu.

Que a abstenção ia aumentar ainda mais, só não acreditava quem andasse distraído. Pelo meu lado contei várias pessoas conhecidas que garantiam que não iam votar. «É tudo o mesmo!» era a frase que se ouvia, o desencanto do Socratismo versus o desencanto de quem se lembrava dos governos PSD, levava a um encolher de ombros.

Contudo, fiquei preocupada ao ver que desta vez foram os eleitores da esquerda que mais desmobilizaram. Os resultados parecem apontar para isso, porque se somarmos os votos no PS (que nalguns casos poderia ter sido um voto útil contra o PSD) com os do PC e do Bloco, temos ainda um resultado inferior ao que costuma ser. Imagino que fossem votos de abstenção.

De desmoralização.

De descrédito.

Apesar de saber que por toda a Europa os partidos que estavam no governo quando começou esta crise foram muito penalizados, e todos perderam eleições, não posso nunca perdoar aos governos de Sócrates ter-nos roubado a Esperança.

Dizem que ela é a última a morrer.

Então e depois disso?

Pé-de-Cereja

A segurança do seguro

Este é apenas um desabafo, um blog também serve para isso. Uma história corriqueira, banal e que não surpreende ninguém, mas que me deixou irritada e muito.

A história é esta:

Há uns 8 anos fiz ao meu filho um seguro de saúde. Como ele não era abrangido por nenhum sub-sistema, achei por bem colocar as barbas de molho. Não era coisa cara porque ele era novo e saudável, e os anos foram passando sem qualquer problema ou atrito. O ano passado, por alturas do Verão, considerei que era mais prático fazer o pagamento por transferência da minha conta em vez da conta dele – uma vez que era eu a pagar – e comuniquei isso para a contabilidade da companhia. 
 Muito bem

Enviei o nib e a autorização bancária e descansei.

Há uns 15 dias ele foi ao dentista por rotina, e ao pagar o cartão não foi aceite. Mas que raio…?! Sentia-me com a consciência tranquila, mas assim que pude liguei para a companhia recebendo então a informação de que o cartão estava desactivado. Como disse????! Explicam-me que não tinha sido pago Agosto, depois fora pago Setembro e parece que Outubro mas em seguida não tinha havido mais pagamentos portanto o seguro estava anulado.

Respirei fundo e contei até 10.

É verdade, isso é certo, que eu pago todas as minhas contas por transferência bancária. Acho prático, não penso muito no assunto e tudo tem corrido bem. Também é certo que quando digo todas falo de muitas! São tantas que eu vejo o extracto bancário mas nem sempre confiro todas as parcelas (daqui para a frente já não vai suceder!) a não ser que alguma me salte à vista por exagerada o que não tem sido o caso. Resumindo, para acertar agora esse seguro teria de pagar 600 ou 700 euros de atrasados.

Mas fico a pensar que esses senhores 'ganharam' com o meu filho, que nunca usou o cartão a não ser para uma rotineira visita anual ao dentista, cerca de 5.000 euros. Seria exigir muito um aviso em como o pagamento não estava a ser efectuado e havia o risco de anular o seguro? Até para conservar um bom cliente, jovem e saudável.

Pois é. Há coisas que não são para entender.

Pé-de-Cereja

As crianças e o seu Dia

Ontem foi o Dia da Criança.

Para quem vive hoje existe a noção de que é um «Dia» que sempre existiu mas não é assim. Quando eu era criança não me lembro disto e realmente como Dia Mundial só nasceu em 1954.

O que não quer dizer que não seja importante durante o ano parar-se para reflectir um pouco sobre o que é uma criança, quais são os seus direitos e deveres, e o que deve um adulto fazer por ela.

Pela Declaração dos Direitos da Criança, é criança todo o ser humano até atingir a maioridade, pelo que engloba aquela idade a que chamamos ‘adolescência’. Chamo a atenção para isto devido aos diversos casos chocantes que têm aparecido nos nossos media referindo adolescentes . 

Tal como este caso, ou este outro, ou ainda, hoje mesmo, este.

Situações que nos parecem estranhas, a nós adultos e cujos protagonistas se não são adultos, não se enquadram na nossa ideia de crianças.

Mas a sociedade deveria ter um critério. Assim como me deu a volta ao estômago o horror que foi o que fizeram na Síria a uma criança de 13 anos, torturada de um modo completamente revoltante – toda a tortura é revoltante, mas esta atinge o máximo do horror! .

São ainda crianças, ou seja não são adultos.

Mas, aceito e acredito que grande parte dos meninos com quem me cruzei ontem, estivessem a festejar o seu dia com passeios, festas, alegria. Uma grande maioria recebeu presentes, e até os exigiu: «Então, é Dia da Criança e não recebo nada?!» como um direito. E em muitos casos esse ‘direito’ era reivindicado de um modo pouco simpático, atendendo apenas ao que lhes apetecia e gostariam e para além daquilo que os pais podiam dar... (a neta da minha empregada exigiu e obteve um brinquedo que custou 6 horas de trabalho da avó)

Por isso, pela dificuldade que verifico existir em dar um feed-back correcto às nossas crianças, achei de aplaudir estas sugestões sobre o que fazer no Dia da Criança:

1 – Converse sobre a verdadeira importância do Dia da Criança

Fale com o seu filho sobre o verdadeiro significado deste dia. Explique-lhe como surgiu, porque é comemorado e aproveite para chamar a atenção de como nem todas as crianças têm a mesma hipótese de festejar o dia alegremente e com a família.

2 – Aproveite a festa para educar o seu filho

Sem dramatismo, faça entender ao seu filho que a realidade é bem diferente do que talvez imagine. Nos dias festivos, fale com ele sobre a realidade da vida. Naturalmente, sem preconceitos nem pressões. A boa disposição da criança nestes dias é muito maior, o que pode fazer com que aceite melhor as conversas que, de outra maneira, não quereria ter.

3 – Não permita que o seu filho cresça fora da realidade

Diga-lhe que o mundo não é totalmente agradável, nem o mar-de-rosas que poderia supor. Mas não o assuste. Aproveite para dizer que a vida é auspiciosa mas chame a atenção para a realidade, especialmente nesta crise económica.

Que tal?

Pé-de-Cereja

Historiazinha

Há um blog que há muito tempo eu visito e admiro. Começou há anos. Desde 2008, fui agora confirmar, e eu tenho sido uma leitora fiel. Chama-se Histórias de Embrulhar Castanhas e logo na sua fundação explicou bem qual a sua filosofia:

«Aqui se hão-de contar histórias, para quem quiser lê-las. Histórias da vida, do trabalho, da ida ao super-mercado, das pessoas com quem me cruzo e nem conheço mas adivinho... Não serão mentiras nem verdades, serão o filtro dos meus olhos. A rotina pode ser uma coisa fabulosa.

Depois de contadas, são para deitar fora.»

E eu pensava um pouco que "quando fosse crescida queria ser como aquela menina"com aquele jeito de contar histórias simples...

Aqui há cerca de um ano ou ela desapareceu da circulação, ou fui eu que andei também um tanto desanimada e ‘fechei’ aqui o Cerejas assim como as minhas visitas à net, portanto imaginei que já não havia Histórias para ninguém. Enganei-me felizmente, e no outro dia num zapping de blog em blog, reencontrei a nossa Castanha!!! Excelente surpresa.

Ora este relambório todo, é para dizer que hoje também me apeteceu contar uma historiazinha, daquelas-passadas-no-supermercado.

Estava eu na bicha do supermercado empurrando um cesto de rodas com meio dúzia de coisas quando reparo que junto da outra caixa uma senhora chamava por uma criança. Um menino que aos meus olhos parecia ter pouco mais de um ano. Muito pequenino mesmo. Aliás toda a postura, o modo como estava vestido, não teria mais de um ano e meio. E a mãe estava impaciente porque ele não queria estar ao pé dela, queria brincar com uma bola.

E agora vem a parte assombrosa. Aquela amostra de gente, que se podia imaginar que ainda andaria mal, estava a dar pontapés na bola. Pontapés com imensa pontaria. Mas imensa, mesmo. Por diversas vezes confirmei que ele conseguiu acertar na bola com ela ainda no ar (coisa que confesso eu nunca seria capaz de fazer!!!)

Vim-me embora com a firma convicção de ter assistido aos primeiros pontapés do futuro Pelé, Eusébio, Maradona, Cristiano Ronaldo.

Enfim daqui a uma dúzia de anos vou ver se acertei.

Pé-de-Cereja

Era mais chato

Do Público

Pé-de-Cereja

Reflexões sobre a Lei de Godwin, ou quando se perde a razão

No que toca a «leis» de conceitos sociais sou muito ignorante. Claro que conheço a Lei de Murphy porque infelizmente anda sempre presente nas nossas vidas, mas poucas mais.

E descobri recentemente (há mesmo muito pouco tempo, que ignorante sou!) uma destas leis que já tem mais de 20 anos – a Lei de Godwin. Não a conhecia mas fiquei seduzida porque é muito verdadeira. Diz assim: "À medida que uma discussão na Usenet cresce, a probabilidade de surgir uma comparação envolvendo Hitler ou o nazismo aproxima-se dos 100%."*

Eu acho que, se essa percentagem é assim tão elevada quando usamos a net, até em discussões mais directas e pessoais, tal acontece com demasiada frequência. É uma pena.

Há poucos dias, numa conversa no facebook, um participante meu amigo-fb, pessoa que apesar de não conhecer tenho em conta de inteligente, educado e sabendo comunicar, referia-se, em relação a uma nota minha, sobre o momento que se vive como «fascismo». E ficou um tanto irritado, quando eu e outra ‘amiga’ acudimos estranhando o termo. É que – valha-nos Deus! – fascismo é outra coisa….

E isto acontece muito.

Há os idiotas que negam quem negue o holocausto com o argumento (?) de que noutros sítios também se mata muita gente. Há quem, no calor da discussão, considere que toda e qualquer ditadura é igual porque não apenas os fins não justificam os meios (certo, na minha opinião) mas os meios são mais importantes do que os fins! Nivela-se a torto e a direito pela mesma medida.

Neste triste espectáculo que tem sido a actual campanha eleitoral, os representantes de um dos partidos tem chamado ao líder do outro, Hitler, Saddam, Drácula. O que raio resulta desse circo? Esse disparate serve para quê?

Às tantas começo a suspeitar que por detrás dessa violência verbal descabida existe uma completa ausência de ideias e de propostas. Vai-se dizendo que «o outro» é o Diabo, e entretanto não há nenhuma sugestão de como sair do inferno.

* para quem seja como eu e não conheça algumas destas nomenclaturas, a usenet é a net dos fóruns, de grupos de discussão, das opiniões 'retransmitidas através de uma extensa rede de servidores interligados'.

Pé-de-Cereja

Para sorrir:
encontrei este Bartoon no Público: